抛出5亿元定增方案，扣除发行费用后募集资金拟用于“30亿颗软胶囊及30亿片固体制剂生产及配套项目”和“年产20000吨D-异抗坏血酸及其钠盐项目”。而经过两轮问询后，公司对募资总额及募投项目进行了调减。其中，“年产20000吨D-异抗坏血酸及其钠盐项目”的投入金额没有变化，但“30亿颗软胶囊及30亿片固体制剂生产及配套项目”被去掉了。

  《证券日报》记者就此次定增方案调整事项多次致电部及董秘办，但电话均无人应答。

  “上市公司调整定增方案可能是多方面问题造成的。”浙大城市学院文化创意研究所秘书长林先平向《日报》记者表示，“首先，公司可能确实对部分募投项目的盈利前景和实施效果存在不确定因素考量，因此对募资金额和项目进行了调整。其次，监督管理的机构的问询也可能促使公司重新审视项目规划和资金使用，以确保合规性和合理性。此外，市场环境的变化也可能影响企业对募投项目的信心。”

  翻阅以往公告可知，在上交所的第二轮问询中，圣达生物“30亿颗软胶囊及30亿片固体制剂生产及配套项目”被重点关注。

  申报材料显示，圣达生物维生素类产品目前主要使用在于饲料添加剂、食品添加剂、日化及药品等领域。而募投项目“30亿颗软胶囊及30亿片固体制剂生产及配套项目”的产品主要为辅酶Q10、液体钙、复合片，直接面向下游消费群体。两者应用领域存在比较大差异。

  对此，上交所要求圣达生物说明上述募投项目是不是满足募集资金投向主业的要求，与现存业务的关系，技术、原材料采购、生产、销售等方面协同性的具体体现。此外，上交所还要求公司说明本次募投项目中试效果情况，产品质量是不是稳定，良率是不是达到相应水平，中试产品是不是经过客户验证或其他第三方检测。并质疑该募投项目产品是不是存在消纳风险。

  圣达生物在回复函中表示，公司本次募投项目紧密围绕现存业务展开，与现存业务在技术、原材料采购、生产、销售等方面均具备协同性；募投项目工厂中试效果情况良好，各批次产品质量稳定，能达到预期水平，截至回复出具日，募投项目中试产品尚未经过客户验证或其他第三方检测；募投项目商品市场空间广阔，但公司作为相关这类的产品市场的新进入者，受制于项目尚未建设完毕，募投项目存在消纳风险。

  “近年来，国内营养保健食品行业整合逐渐开始，优秀企业加速扩张，一些大中型企业通过建立研发中心或加大品牌投入提升竞争力，获得了更大的市场占有率，行业集中度开始慢慢地上升，产业体系逐步优化。”海南博鳌医疗科技有限公司总经理邓之东向《证券日报》记者表示，“相比之下，圣达生物进入营养保健品领域的时间较晚，相关这类的产品目前还多处于持续研发、升级的发展阶段，想要突出重围并非易事。最终，在交易所的一番‘盘问’下，公司放弃该募投项目也情有可原。”

  与此同时，圣达生物近年来业绩持续下滑。财报显示，2020年至2022年，以及2023年第三季度，公司归母净利润分别为1.97亿元、7575.65万元、3148.62万元、264.52万元，整体呈一下子就下降趋势。另据公司2023年业绩预告显示，预计报告期内归母净利润亏损4050万元至4950万元，与上年同期（法定披露数据）相比，减少7198.61万元至8098.61万元。

  林先平表示：“业绩下滑表明公司面临一定的经营压力，可能会对投入资产的人信心产生负面影响，进而影响定增的实施。此外，业绩下滑也可能会引起公司融资能力减弱，使得公司在实施定增时面临更加大的困难。在这种背景下，公司需要积极调整战略、优化业务布局，以提升业绩，为定增项目的实施创造有利条件。同时，公司还应加强和投入资金的人的沟通，传递积极信号，以提振投资者信心。”